MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşi kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1-Mağdur ..."ı olası kastla yaralama suçundan, TCK.nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 ve 63. maddeleri uyarınca, 6.000 TL adli para cezası,
2-Mağdur ..."ı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, TCK.nin 86/2, 86/3-a-e, 35/2, 62, 52/2, 52/4. ve 63. maddeleri uyarınca, 2.240 TL adli para cezası,
3-6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nin 62, 50/1, 52/2, 52/4. ve 63. maddeleri uyarınca 3.000 TL ve 400 TL adli para cezası,
4-Mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 82/1-d, 35/2, 62, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.



1)Sanık müdafiinin CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK"un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanıktan şikayetçi olmadığını bildiren ve katılan sıfatı bulunmayan mağdur ..."ın sanık hakkında kendisine yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, CMUK"un 317. maddesi uyarınca temyiz itirazının REDDİNE,
3)Sanık hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçu nedeniyle tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
4)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."a yönelik olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına,ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.11.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.