Konya Ceza Kararları - Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1151 Esas 2018/4347 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1151
Karar No: 2018/4347
Karar Tarihi: 09.05.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1151 Esas 2018/4347 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin Vergi Usul Kanununa muhalefet ettiği gerekçesiyle suçlu bulunmasına ve cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, sanığın suç işlediği tarih ile iddianamenin düzenlendiği tarih arasında zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle, mahkeme kararı yasaya aykırıdır ve bu nedenle bozuldu. Sanık hakkındaki kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/1151 E. , 2018/4347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımının, en aleyhe kabul ile 31.12.2002 olan suç tarihinden iddianamenin düzenlendiği 29.04.2008 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, davanın düşmesi yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeden ve aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.