Davacı ... ile davalı ... aralarındaki nişan bozulması nedeniyle manevi tazminat davasına dair ... 3.Aile Mahkemesinden verilen 02/02/2016 günlü ve 2015/331 E.-2016/61 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 11/12/2017 günlü ve 2016/6785 E.-2017/17425 K. sayılı ilama karşı davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı asil, temyiz incelemesinden sonra mahkemeye verdiği 11.01.2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, yapılan incelemede; dilekçenin verildiği yerel mahkemece kimlik tespitinin yapıldığı ve karar düzeltme harcının alındığı saptanmıştır.
Davadan feragat, HMK"nun 307. maddesinde; davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmıştır.
Aynı yasanın 311. maddesinde ise, feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı açıklanmıştır.
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra verilen feragat dilekçesi nedeniyle mahkemenin davayı yeniden ele alarak bir karar vermesinin mümkün olmamasına, ayrıca verilen feragat dilekçesinin harçlandırılmış olmasına göre, iş bu dilekçe karar düzeltme dilekçesi kabul edilerek, davadan feragat hakkında karar verebilmesi için hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı tarafın karar düzeltme dilekçesinin kabulü ile Dairemizin 11.12.2017 günlü ve 2016/6785 E. 2017/17425 K. sayılı Onama ilamının kaldırılmasına, mahkemece davadan feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün HUMK"nun 440. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istem halinde iadesine, 20.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.