Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8562
Karar No: 2019/298
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8562 Esas 2019/298 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan şüpheli hakkında yapılan soruşturmada, suç yerinin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, dosyanın Bandırma ve Karacabey Cumhuriyet Başsavcılıklarına gönderilmesi nedeniyle yapılan yetkisizlik kararlarının kaldırılması talebini kabul etti. Ancak yüksek Adalet Bakanlığınca verilen kanun yararına bozma talebi sonrası Yargıtay 15. Ceza Dairesi, bu kararın hatalı olduğunu ve somut olayda haksız menfaatin İzmir'de olduğunu belirtti. Bu nedenle Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca bozuldu ve müteakip işlemlerin İzmir'de yerine getirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi ve bu madde kapsamındaki 4. fıkrasının (a) bendi.
15. Ceza Dairesi         2018/8562 E.  ,  2019/298 K.

    "İçtihat Metni"


    Dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Karacabey Cumhuriyet Başsavcılığının 27.1.2017 tarih ve 2016/4646-2017/369 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 28.03.2018 tarih ve 2018/439-185 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2018 tarih ve 2018/979 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14.09.2018 gün ve 94660652-105-10-9025-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.09.2018 tarih ve 2018/76863 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 12.10.2015 tarih ve 2015/14021-29798 sayılı ilâmında "…Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, Türk Ekonomi Bankasından aranıldığı söylenilerek müştekinin cep telefonuna gelen SMS şifresinin öğrenilmesi suretiyle kredi kartı bilgilerinin ele geçirildiği, söz konusu paranın İzmir ili Gündoğdu şubesinde bulunan ATM"den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Fail tarafından paranın çekildiği yerin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2018 tarih ve 2018/979 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi