Yargıtay Kararları - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4782 Esas 2017/110 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4782
Karar No: 2017/110
Karar Tarihi: 10.01.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4782 Esas 2017/110 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 6136 sayılı yasa uyarınca yasak niteliğe haiz mermi bulundurma suçundan ceza almıştı. Ancak, sanığın hukuki durumunun, 6763 sayılı kanunla değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 75. maddesi uyarınca suçun ön ödeme kapsamına alınması sebebiyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu sebeple, ALANYA 6. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULDU. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasa, 13/4. madde ve fıkrası; 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 75. madde; 5320 sayılı Yasa, 8/1. madde; 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/4782 E. , 2017/110 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 26.10.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ALANYA 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2014 gün ve 2014/612 esas, 2014/377 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliğe haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.