Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/721 Esas 2017/1105 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, .... İcra Müdürlüğünün 2016/1502 E. sayılı dava dosyasına konu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

... İş Mahkemesinin işbu temyiz incelemesine konu 13.04.2016 tarihli kararının davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra yetkisizlik kararı verilen Kayseri 4. İş Mahkemesinin yaptığı yargılama ve verdiği 28.06.2016 tarihli kararının yok hükmünde sayılarak yapılan inceleme neticesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan İstanbul 5. İş Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen yetkisizlik kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.