Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7953
Karar No: 2019/6359
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7953 Esas 2019/6359 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/7953 E.  ,  2019/6359 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacılar vekili; Müvekkillerinin murisinin davalı bankadan konut kredisi kullandığını, konut kredisi ile birlikte 10/04/2013 başlama tarihli 1 yıllık hayat sigorta poliçesi düzenlediğini,18/04/2014 tarihinde poliçenin yenilendiğini, murisin 12/07/2014 tarihinde kalp krizi nedeniyle vefat ettiğini, davalı sigorta şirketinin sigorta teminat bedelini ödemediğini, sigorta teminat bedeli alacağının ihbar ve başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak faiz ile birlikte davalı bankadan tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili; Murisin 18/04/2014 başlama tarihli 1 yıl süreli 77.000,00 TL vefat teminatlı sigorta kapsamına alındığını, sigortalının sigorta yapılırken sağlıklı olduğunu beyan ettiğini, sigortalının sağlık beyanında gerçeğe aykırı beyanda bulunarak kötü niyetli olduğunu, sigortalının sigorta öncesinden gelen rahatsızlıklarına bağlı olarak vefat ettiğini, davacının talebinde haksız olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; TTK ile Özel Sağlık Sigortası Genel Şartlar 5/2 ve Özel Şartlar 9/b maddelerine göre davalı sigorta şirketinin
    davacılara sigorta bedelini ödememesi, Türk Ticaret Kanunu ve Özel Sağlık Sigortası Genel Şartlar"ın 5 nci maddesine göre akitden cayması yerinde olup davacıların sübut bulmayan davalarının reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 44,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 20/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi