Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/174 Esas 2021/2094 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/174
Karar No: 2021/2094
Karar Tarihi: 16.03.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/174 Esas 2021/2094 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak dosyanın incelenmesinde, suç tarihinde mağdurenin yaşı konusunda farklı iddialar bulunduğu ve mahkemenin bu konuda yeterli değerlendirme yapmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi (Hata hükümleri), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesi (Hükümlerin gerekçesi), 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi (Anayasaya aykırılık halinde düzeltme yapılması), 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi (Kararın bozulması) olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2017/174 E. , 2021/2094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda mağdurenin yaşını büyük bildiğine dair savunması ile bunu destekleyen tanık ve müşteki ifadeleri, mağdurenin aşamalardaki beyanları, nüfus müdürlüğüne 22.12.1999 günü yapılan beyana istinaden 23.06.1999 doğumlu kaydedilmesine rağmen mahkemece temin edilen hastane doğum defterine göre 31.10.1998 tarihinde doğduğunun anlaşılması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.