İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15447 Esas 2019/22204 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15447
Karar No: 2019/22204
Karar Tarihi: 03.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15447 Esas 2019/22204 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine, sanığın cezasının eksik olarak belirlendiğine ve haksız tahrik indirimi uygulamasının yanlış yapıldığına karar verdi. Ayrıca, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle sanık hakkında verilen cezanın belirlenmesinde ilgili kanun maddelerinin yanlış uygulandığına hükmetti. Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle de sanığın hakları yeniden değerlendirilecek. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 53. maddeleri detaylı bir şekilde ele alındı.

3. Ceza Dairesi 2019/15447 E. , 2019/22204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın yaralama eylemi sonucunda müştekinin yaşamsal tehlike geçirmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca hükmolunan cezasının, TCK"nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılarak belirlenmesinden sonra, TCK"nin 87/1-son maddesi hakkında ek savunma hakkı verilmek suretiyle, sonuç cezasının 5 yıl olarak belirlenmesi gerekirken, anılan ceza maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2) Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK"nin 29. maddesi uyarınca uygulanacak haksız tahrik indiriminin, TCK"nin 61. maddesine göre temel cezanın TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerine göre belirlenmesinden sonra yapılması gerektiği halde, yazılı şekilde uygulama yapılması,
3) Sanık hakkında, TCK"nin 86/1. ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen hapis cezası, mağdurun hayati tehlike geçirir nitelikte yaralanması nedeniyle bir kat arttırılırken, 5237 sayılı TCK"nin 87/1-d maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 03.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.