MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanıkların eylemine uyan 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine, uygulama yeri bulunmayan 5607 sayılı Yasanın 3/12. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
2. Sanık ... Kürkçü hakkında tekerrüre esas alınan Denizli 4. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2018/14 Esas ve 2010/64 Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu önceki hükümlülüğünün miktar itibarıyla kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına hükmolunması,
Kabule göre ise;
1. Sanıklar hakkında 5015 sayılı Kanunun Ek 5/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde, 5271 sayılı CMK"nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 5607 sayılı Kanunun 3/12. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
2. Gün adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52. maddesinin gösterilmesi ancak fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Suça konu kaçak eşyanın 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1-son maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
4. Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ...İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.