MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:


K A R A R

İİK"nun 33/2. maddesi, "İcra emrinin tebliğinden sonraki devrede tahakkuk etmiş itfa, imhal veya zamanaşımına dayanan geri bırakma istekleri her zaman yapılabilir. Bunlardan itfa veya imhale dayanan istekler mutlaka noterlikçe re"sen yapılmış veya tasdik olunmuş belgelere veya icra zaptına istinat ettirilmelidir.” hükmünü içerir.
Somut olayda, borçlunun İcra Mahkemesi"ne başvurusu, İİK"nun 33/2.maddesinde öngörülen, icra emrinin tebliğinden sonraki dönemde takibin zamanaşımına uğradığına yönelik itirazına ilişkin olup, İİK"nun 16. maddesinde düzenlenen, icra dairesi işlemine karşı şikayet niteliğini haiz değildir.
Bu nedenlerle, Mahkemece, borçlu mazeretsiz duruşmaya gelmemiş ise alacaklıya sorularak, eğer alacaklı da davayı takip etmeyeceğini beyan ederse HMK"nun 316/g, 150/1 ve 320/4. maddelerindeki düzenlemeler nazara alınarak, taraflarca takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekmektedir.
Somut olayda ise, borçlunun duruşmaya mazeretsiz katılmadığı anlaşılmaktadır. Ancak Mahkemece, karşı tarafa davayı takip edip etmeyeceği sorulmadan İİK"nun 16. ve (6352 s.Y. ile değişik 18. maddesine göre) 18. maddelerine dayalı olarak duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.