Muğla Ceza Kararları - 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8829 Esas 2020/1381 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8829
Karar No: 2020/1381
Karar Tarihi: 22.01.2020

5607 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8829 Esas 2020/1381 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat ettiği ancak hüküm giyen diğer sanık hakkında ise müsadere hükmü verildiği yönündedir. Bunun üzerine katılanın temyiz isteğinin reddedilerek hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak diğer sanık hakkında verilen hükümde, cezanın belirlenmesi için uygulanan Yasa maddelerinde hata yapıldığı ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Bu hata, 5607 sayılı Yasada değişiklik yapan 6545 sayılı Yasaya uygun şekilde ceza belirlenmesi sonrasında, 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği göz ardı edilerek yapılmıştır. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 5607 sayılı Kanunun 3/18-son cümle, 3/5 ve 6545 sayılı Yasın 89. maddesidir.

7. Ceza Dairesi 2019/8829 E. , 2020/1381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık ..."ün ve katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.