Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14783 Esas 2019/9149 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14783
Karar No: 2019/9149
Karar Tarihi: 27.12.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14783 Esas 2019/9149 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı kişi tapu kaydı nedeniyle üzerinde bulunan taşınmazın tapu müdürlüğünde kayıtlı olduğunu ve 20.03.1978 tarihinde tescil edildiğini belirtmiştir. Davacı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak taşınmazın tapu iptali ve adına tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 10 yıllık hak düşürücü süre geçtiği belirlenmiştir. Temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm onanmış ve bakiye temyiz karar harcı temyiz edenden alınacak şekilde karar verilmiştir.
Kadro Kanunu'nun 12/3. maddesi: Kadastro tespitlerine karşı açılan davalarda, tarafların dava açması için 2 yıllık, kadastro tespitinin kesinleşmesi için ise 10 yıllık hak düşürücü süre vardır.

16. Hukuk Dairesi 2016/14783 E. , 2019/9149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 201 parsel sayılı 3.062,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle ... adına tespit ve 20.03.1978 tarihinde tescil edilmiş, bilahare bu parselin imar nedeniyle ifraz edilmesi üzerine oluşan temyize konu 137 ada 27 parsel sayılı 1,859,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 1830/1859 payı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., 137 ada 27 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak 28.08.2015 tarihinde tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.