..........

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1-Tazminat istemine dayanak olan ........ ada 8 parsel sayılı taşınmazın dayanak tescil beyannamesinde; .....tarih 265 numaralı kararı ile mülkiyeti ...........ait 2158 ada 6 parselle ilgili dosya hazırlanmış buna göre 95 m2’den ibaret 6 nolu parsel mevcut imar planında yolda kalmakta olduğundan m2 sine 1.050,00 TL takdir edilerek belediye tarafından satın alınmasına, 2156 ada da bulunan yol boşluğunun ihdas edilerek 99 m2’den ibaret (A) harfi ile gösterilen parselin belediye adına oluşturulmasına ve m2’si 1000,00 TL’den........satılmasına” karar verildiği ve taşınmazın bu şekilde davacı adına tescil edildiği beyan edilmekte olup,davacı adına kayıtlı iken yolda kaldığı için belediyeye satılmasına karar verilen taşınmaz olduğu belirtilen 2156 ada 6 parsel sayılı taşınmaza ait varsa kadastro tutanağı ve tapu kaydının, tesciline esas tüm belge ve bilgilerin,
2-Bu taşınmaz tapuya imar yolu ile kaydedilmişse dayanak kararların, krokisinin (gittisi olan 2156 ada 8 parsel ve mükererlik arzettiği 2156 ada 7 parseli de gösterecek şekilde),
3-2156 ada 6 parsel sayılı taşınmaza ilişkin imar planının hangi tarihte yapıldığı, kesinleştiği, bu taşınmazın ilk hangi tarihte hangi yolla tapuya kaydedildiği ve belediyeye satış sonrasını da gösterir tapu kütük sayfasının bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 27/09/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.