İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - suçluyu kayırma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13621 Esas 2019/22273 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13621
Karar No: 2019/22273
Karar Tarihi: 04.12.2019

Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - suçluyu kayırma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13621 Esas 2019/22273 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kasten yaralama ve suçluyu kayırma suçlarından verilen hükümleri incelenmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık hakkında adli sicil kaydında sabıkası bulunduğu için hükümlenen ceza adli para cezasına çevrilerek mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanamaz hale getirilmiştir. Hükümlerin temyiz sebepleri reddedilerek onanmıştır. Ancak, kasten yaralama suçunda sanık hakkında uygulanan indirim oranı, mağdurun yaralanma derecesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi hakkında Anayasa Mahkemesi tarafından alınan karar gibi nedenlerle hükümler bozulmuştur. Hükümlerde bahsi geçen kanun maddeleri; 6136 sayılı Kanunun 1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a, 58, 29, 53, 87/1-d, 87/3 ve 6723 sayılı Kanunun 33. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2019/13621 E. , 2019/22273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet, suçluyu kayırma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi suretiyle, TCK"nin 58. maddesindeki mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamaz hale getirilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan hapis cezası yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereğince uygulanan indirim oranının gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak kabul edildiğinden ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
4) Sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a) Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereğince uygulanan indirim oranının gösterilmemesi,
b) Büyükçekmece Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen rapora göre; sanığın eylemi nedeniyle mağdurun, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma ve hayat fonksiyonlarını orta (3.) derecede etkileyen kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, sanık hakkında hüküm kurulurken, yalnızca en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK"nin 87/1-d maddesi gereğince asgari orandan uzaklaşılarak artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, TCK"nin 87/3. maddesi gereğince de ayrıca artırım yapılarak fazla ceza tayini,
c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.