Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/401 Esas 2017/2985 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/401
Karar No: 2017/2985
Karar Tarihi: 08.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/401 Esas 2017/2985 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olduğunu belirtir. Sanığın dosyasına gönderdiği dilekçe ve ceza infaz kurumundan alınan beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılır. Bu nedenle sanık hakkındaki hükmün incelenmesi yapılmaz. Ancak hüküm fıkrasında müsadereye ilişkin yer alan TCK'nın 54/1. maddesi ibaresi, kanuna aykırı olduğundan TCK'nın 54/4. maddesi ile değiştirilerek hüküm düzeltilerek onanır. Ayrıca ele geçirilen uyuşturucu maddenin müsaderesinde TCK'nın 54/1. maddesi yerine 54/4. maddesi uygulanmış olduğundan kanuna aykırı bir durum söz konusudur. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 54/1. maddesi
-TCK'nın 54/4. maddesi
-CMUK’nın 321. maddesi
-CMUK’nın 322. maddesi

20. Ceza Dairesi 2017/401 E. , 2017/2985 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmak
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 26.01.2017 tarihli dilekçesinde "Dosyamın onaylanmasını istiyorum" şeklindeki beyanı ve Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü"nce 27.04.2017 tarihinde alınan beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde, olduğu anlaşıldığından, sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ele geçirilen uyuşturucu madde hakkında müsadere kararı verilirken TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine, 1. fıkrası ile uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümde yer alan ""TCK"nın 54/1. maddesi"" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ""TCK"nın 54/4. maddesi"" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre, sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 08.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.