İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16970 Esas 2019/22289 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16970
Karar No: 2019/22289
Karar Tarihi: 04.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16970 Esas 2019/22289 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme çocuk suçlunun kasten yaralama suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası verilmiş olduğunu belirtiyor. Ancak sonraki bir kararda bu cezanın 3 yıla çıkarıldığı ve böylece çocuğun kazanılmış hakkının ihlal edildiği tespit ediliyor. Bu nedenle karar bozuluyor ve çocuğun kazanılmış hakkı dikkate alınarak 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılması gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve TCK'nın 31/2. maddesi açıklanıyor.

3. Ceza Dairesi 2019/16970 E. , 2019/22289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma ilamından önce suça sürüklenen çocuğun neticeten "2 yıl 1 ay" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği; söz konusu kararın yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği belirtildiği halde; bozma ilamından sonra kurulan hükümde, neticeten "3 yıl" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle, suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı ihlal edilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 31/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından sonra gelmek üzere "Ancak ilk hüküm yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiş olup, aleyhe temyiz bulunmadığından ve bu durum ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak oluşturduğundan, neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına," şeklinde fıkranın eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.