İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15201 Esas 2019/22296 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15201
Karar No: 2019/22296
Karar Tarihi: 04.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15201 Esas 2019/22296 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, kasten yaralama suçu işleyen sanık hakkında hüküm açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık lehine hüküm talebinde bulunmadığından, TCK'nin 62. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik olmadığına karar verilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasına karar verilecek yeni bir hüküm olduğundan, kararın dayandığı tüm kanıtların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu ilkelere uyulmadığından ve yeterli gerekçe gösterilmediğinden, hüküm Anayasa ve CMK maddelerine aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi
- Anayasa'nın 141. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 34. ve 223., 230. maddeleri
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/15201 E. , 2019/22296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Lehe hüküm talebi olmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanmasına karar verilecek yeni hüküm olduğu, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile suça sürüklenen çocuğun eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan ve yeterli gerekçe gösterilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nin 34. ve 223., 230. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 04/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.