... adına Av. ... 1-... Başkanlığı adına Av. ... 2-... arasındaki dava hakkında ... 4. İş Mahkemesinden verilen 13.01.2016 günlü ve 2013/652 E. – 2016/34 K. sayılı hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılardan ... hakkında verilen kararın Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesinde ; " Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.
(Değişik fıkra: 11/1/2011-6099/9 md.) Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.
(Değişik: 19/3/2003-4829/11 md.) Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.
(Ek : 6/6/1985 - 3220/12 md.; Değişik fıkra: 11/1/2011-6099/9 md.) Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır...." hükmü öngörülmüştür.
Davalılardan...’ya yöntemince bir tebligat yapılamadığı ve Mahkemeye bir adres te bildirmediği halde, gerekçeli kararın TK 35. maddeye göre tebliğ edildiği, bu maddeye göre tebligat yapılmasının mümkün olmadığı anlaşılmıştır.
Davalının mernis adresi bulunmadığı bu sebeple adresinin meçhul olup olmadığı yöntemince araştırılarak bulunmadığı takdirde bu sefer Tebligat Kanununa uygun olarak yöntemince ilanen tebliğ edildikten ve temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 23.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.