Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1616 Esas 2021/2781 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1616
Karar No: 2021/2781
Karar Tarihi: 24.05.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1616 Esas 2021/2781 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, tapu iptali ve tescil üzerine açılmıştır ve 2.000 TL değer gösterilerek nihai karara bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucunda, karar düzeltme istemi hangi karara yönelikse o karar tarihinin esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kesinlik sınırı Daire kararının tarihine göre belirlenmiştir. 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; 01.01.2020 tarihinden itibaren değeri 24.120,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, karar düzeltme istemi reddedilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2021/1616 E. , 2021/2781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUKMAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.03.2016 gün ve 2015/710 Esas - 2016/244 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 05.11.2020 gün ve 5466 Esas - 5743 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde asıl ve birleştirilen davalarda davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Asıl ve birleştirilen dava, 2.000,00 TL değer gösterilerek açılmış ve bu değer üzerinden 31.03.2016 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 05.11.2020 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ile HUMK"na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2020 tarihinden itibaren değeri 24.120,00 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) asıl ve birleştirilen davada davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 15.03.2021 günlü dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 24/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.