Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/4702 Esas 2020/1540 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4702
Karar No: 2020/1540
Karar Tarihi: 20.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/4702 Esas 2020/1540 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtilmiş. Mahkeme, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçu nedeniyle bir kişinin hükümlü olduğuna hükmetmiş ve hükmün gereği olarak erteleme, müsadere ve hükümlülük kararı vermiş. Ancak yerel mahkemenin, doğrudan zarar gören kurum olan ... İdaresi'nin davaya müdahale hakkı olduğu halde duruşmadan haberdar edilmeden karar vermesi ve kamu davasının niteliğine uygun olmayan müsaderesi nedeniyle yapılan temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve karar bozulmuş. Mahkemenin kararında, kaçak eşyanın müsadere edilmesi yerine müsaderesine karar verildiği ve bu durumun yasaya aykırı olduğu belirtilmiş. Kanun maddeleri ise şöyle: 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi ve TCK'nın 54/4. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/4702 E. , 2020/1540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... İdaresi"nin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar gören kurum olan ... İdaresi"nin davaya müdahale hakkı bulunduğu halde, duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nun 234/1-b-l maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi atfı yapılmadan ve TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürülükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.