İzmir Ceza Kararları - Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9826 Esas 2020/14056 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9826
Karar No: 2020/14056
Karar Tarihi: 27.10.2020

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9826 Esas 2020/14056 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işlemiş ve mahkum olmuştur. Temyiz isteği reddedilerek hükümler onanmıştır. Mahkeme kararına göre, sanığın suçları işlediği vicdani kanıtlarla saptanmış ve cezalar kanuni bağlamda uygulanmıştır. Kanun maddeleri ise özetlenmemiş. Aşağıda bu maddelerin detaylı ve açıklayıcı olarak eklenmesi gerekmektedir.
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, bir kişinin onur, şeref veya saygınlığına saldırıda bulunmak suretiyle hakaret etmenin suç olduğunu belirtmektedir.
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi, kamu görevlisinin görevini yapmasını engellemek veya zorla yaptırmak amacıyla direnmenin suç olduğunu belirtmektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/9826 E. , 2020/14056 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.