Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7357 Esas 2020/1574 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7357
Karar No: 2020/1574
Karar Tarihi: 03.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7357 Esas 2020/1574 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında 5607 Sayılı Kanuna muhalefet suçuyla açılan davada, sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere kararını vermiştir. Ancak, temyiz incelemesi sonrasında Yasa hükümlerine uygun davranılmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte olan 5607 Sayılı Kanun'un 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasa'nın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlenip aynı Yasa'nın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, katılan tarafın dilekçesi üzerine sanığın vefat ettiği anlaşıldığından kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5607 Sayılı Kanun'un 3/5. ve 3/10. maddeleri, 5237 Sayılı TCK'nun 64. maddesi ve 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi açıkça yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2019/7357 E. , 2020/1574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ..."in temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin beraat eden sanık ... hakkındaki temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
UYAP"tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hükümden sonra 25/08/2019 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.