Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11252 Esas 2019/14041 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11252
Karar No: 2019/14041
Karar Tarihi: 11.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11252 Esas 2019/14041 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir. Suçların tarihi ve kararların niteliği göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan kanun maddelerine göre cezaların türleri ve üst sınırlarına uygun cezalar verilmediği tespit edilmiştir. Ayrıca, suç tarihi olan 19.09.2013 tarihinden itibaren uzamış dava zamanaşımı süresi 6 yıl olarak öngörülmüş olmasına rağmen, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle hükümler bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 142/1-b: Hırsızlık suçu
- 5237 sayılı TCK 35/2: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu
- 5237 sayılı TCK 116/1: Suça sürüklenen çocukların sorumluluğu
- 5237 sayılı TCK 31/2: Ceza vermeyeceğimiz hallerin istisnaları
- 5237 sayılı TCK 66/1-e: Zamanaşımı süresinin uzaması
- 5237 sayılı TCK 66/2: Zamanaş

17. Ceza Dairesi 2019/11252 E. , 2019/14041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 35/2, 116/1, 31/2. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 19.09.2013 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.