Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmişolmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçiye çıkarılan ödeme emrinin, B ..Mah.. S/Konya adresinden bila tebliğ dönmesi üzerine, Ticaret Sicilinden bildirilen aynı mahalle, aynı iş merkezi 5/504 nolu adrese Tebligat Kanununun 35.maddesine göre usulüne uygun tebliğ edildiği görülmektedir. 2011/379 esas sayılı dosya yaptırılan zabıta araştırmasında, düzenlenen 23.5.2011 tarihli tutanakta, her iki adresin de aynı yere ait adres olduğu belirtildiğine göre yapılan tebliğ işlemi usulüne uygun olup şikayetin reddi yerine yazılı gerekçeyle ödeme emri tebliğinin usulsüzlüğü nedeniyle iptaline dair karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, usulsüzlüğün tespiti halinde, 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 32.maddesinin uygulanarak usulsüz tebliğe muttali olunan tarihin tebliğ tarihi olarak tesbitine karar verilmemesi de doğru değildir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.