Van Ceza Kararları - İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7497 Esas 2019/16770 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7497
Karar No: 2019/16770
Karar Tarihi: 27.11.2019

İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7497 Esas 2019/16770 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara dair temyiz istemi incelenmiştir. Sanığın işyerinde dokunulmazlığı ihlal ettiği suçlamasıyla mahkumiyetine karar verilmiştir. Dosya incelendikten sonra, Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı bir şekilde önceki karara yollama yapıldığı ve cezanın şahsileştirilmesi yapılması gerektiği için hüküm bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk için yeniden yargılama yapılması kararlaştırılarak dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise aşağıdaki gibidir:
-Anayasa'nın 141. Maddesi: Anayasa mahkemelerinin kararlarının nihai olduğunu belirtir.
-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. Maddesi: Temyiz haklarını düzenler.
-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. Maddesi: Mahkemenin verdiği hükmü açıklama yükümlülüğünü düzenler.
-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. Maddesi: Hüküm bozulduğunda yeniden yargılama sürecini düzenler.

18. Ceza Dairesi 2018/7497 E. , 2019/16770 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek ilamın açıklanan yeni hüküm olduğu, bu nedenle iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasa"nın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.