Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1405
Karar No: 2018/5098
Karar Tarihi: 03.12.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1405 Esas 2018/5098 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların maktulleri kasten öldürdükleri suçu kabul edildi ve TCK'nin 81, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca her bir sanık için ayrı ayrı 25 yıl hapis cezası verildi. Toplanan deliller incelendi ve savunmaları reddedildi. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını reddetti ve hükümlerin onaylandığına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 81. maddesi: Kasten öldürme suçu
- TCK'nin 62/1. maddesi: Hapis cezasının verilmesine yönelik hükümler
- TCK'nin 53. maddesi: Ceza yargılamasında takdiri indirim sebepleri
1. Ceza Dairesi         2018/1405 E.  ,  2018/5098 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktuller ... ve ..."ı kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25 yıl hapis cezası (iki kez)

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...’in maktuller ... ile ...’ı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde, sanıklar ... ve ... müdafilerinin ise temyiz dilekçelerinde sübuta, meşru müdafaaya, sair hususlara, katılanlar vekillerinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
    03/12/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... ve ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 13/12/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi