Ankara Ceza Kararları - Eşe karşı kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1907 Esas 2021/940 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1907
Karar No: 2021/940
Karar Tarihi: 10.02.2021

Eşe karşı kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1907 Esas 2021/940 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, eşini kasten öldürme suçundan mahkum edilmiş ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanık müdaftisinin temyiz sebepleri reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararın bir örneği, ilgili kanun maddelerine uygun şekilde Ağır Ceza Mahkemesine ve Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi (temyiz süresi)
- 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi (temyiz başvurusunda duruşma)
- 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi (temyiz isteminin reddi)
- 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi (kararın gönderilmesi)
- 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 100. maddesi (temyiz incelemesi)

1. Ceza Dairesi 2020/1907 E. , 2021/940 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşe karşı kasten öldürme
HÜKÜM :1) Sanığın eşe karşı kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair;...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2019 tarih ve 2018/419 Esas, 2018/737 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/05/2019 tarih ve 2019/384 Esas, 2019/1126 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.05.2019 tarih ve 2019/384 Esas, 2019/1126 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.05.2019 tarih ve 2019/384 Esas, 2019/1126 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.