Boşanma Kararları - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/1947 Esas 2013/2278 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1947
Karar No: 2013/2278
Karar Tarihi: 02.04.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/1947 Esas 2013/2278 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı ile davacı Kooperatif arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi nedeniyle tapu iptal ve tescil talebiyle açılan davada, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı Kooperatif vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, kararı onamıştır. Ancak, davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin kararı bozulmuştur. Davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş, ancak tek seferlik karar düzeltme hakkı olduğundan talebin reddine karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici maddesi: Yeni kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış olan veya bu tarihten sonra açılacak olan davalarda, eski kanun hükümleri uygulanacaktır.
- 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/... maddesi: Bir karara karşı yalnız bir kez karar düzeltme talebinde bulunulabilir.

15. Hukuk Dairesi 2013/1947 E. , 2013/2278 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ....09.2010 gün ve 2010/80-2010/397 sayılı davanın reddine ilişkin karar davacı Kooperatif vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 28.....2011 tarih, 2010/7008 Esas 2011/6969 Karar sayılı ilâmı ile onanmış, davacı Kooperatif vekilinin karar düzeltme istemi üzerine yapılan inceleme sonucu ........2012 tarih 2012/1481 Esas 2012/7942 Karar sayılı ilâmla mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiş, davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması nedeniyle dosya yeniden incelenmiş ve değerlendirilmiştir.

- K A R A R -

Taraflar arasındaki uyuşmazlık kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptâli ve tescil talebine ilişkin olup, yapılan yargılama sonucunda mahkeme tarafından davanın reddine karar verilmiştir.
Bu karara karşı davacı vekili tarafından temyiz talebinde bulunulmuş, Dairemizin 28.....2011 tarih ve 2010/7008 Esas-2011/6969 Karar sayılı kararı ve oy çokluğu ile kararın onanmasına karar verilmiştir.
Dairemizin onama kararına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş, Dairemizin ........2012 tarih ve 2012/1481-7942 Esas-Karar sayılı kararı ve oy çokluğu ile Dairemizin onama kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bu karar taraflara tebliğ edilmiş, davalı ... vekili karar düzeltme dilekçesinin ....02.2013 tarihinde tebliğine müteakip 05.02.2013 tarihinde bu karara karşı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
6100 Sayılı HMK"nın geçici .... maddesinin yollanmasıyla 1086 Sayılı HUMK"nın 442/.... maddesi uyarınca bir kez karar düzeltme talep edilebileceğinden, davalı vekili tarafından da karar düzeltmede maddi hata yapıldığı iddia edilmediğinden talebin reddine karar verilmesi gerekmiştir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin 05.02.2013 tarihli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.