Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2707 Esas 2021/942 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2707
Karar No: 2021/942
Karar Tarihi: 10.02.2021

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2707 Esas 2021/942 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında, kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair 1. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği karar temyiz edildi. İstinaf başvurusunun reddedilmesinin ardından yapılan incelemede, dosyanın incelenmesi uygun görüldü. Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin verdiği hüküm, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından temyiz sebepleri reddedildi ve hüküm onandı. 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek, 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi (temyiz incelemesi), 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi (ibare değişikliği), 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi (696 sayılı KHK hükümlerinin uygulanması).

1. Ceza Dairesi 2020/2707 E. , 2021/942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1) Sanığın kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair;... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/09/2019 tarih ve 2019/63 Esas, 2019/262 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/12/2019 tarih ve 2019/5024 Esas, 2019/3117 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve sanık müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25.12.2019 tarih ve 2019/5024 Esas, 2019/3117 Karar sayılı kararının sanık, sanık müdafii ve katılan ... tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi gereği ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25.12.2019 tarih ve 2019/5024 Esas, 2019/3117 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık, sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.