Sanık ... hakkında fuhuş suçundan yapılan yargılama sonucunda, atılı suçtan mahkumiyetine dair Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.05.2013 gün ve 2013/290 Esas, 2013/355 Karar sayılı hükmün sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13.11.2013 gün ve 2013/7588 Esas, 2013/11419 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulması yönündeki kararıyla ilgili olarak ilk derece mahkemesince direnme kararı verilerek kurulan 19.02.2014 gün ve 2014/67 Esas, 2014/146 Karar sayılı ilamın O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık tarafından temyiz edilmesinin ardından Yargıtay Ceza Genel Kurulunda inceleme sırası bekleyen dosyanın 02.12.2016 günlü, 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.11.2016 günlü, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin iki ve üçüncü bentlerine istinaden direnme kararıyla ilgili değerlendirme yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmakla yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Dairemizin 13.11.2013 gün ve 2013/7588 Esas, 2013/11419 sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup ilk derece mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 19.02.2014 gün ve 2014/67 Esas, 2014/146 sayılı direnme ilamında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin üçüncü bendine istinaden anılan direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.