Esas No: 2017/572
Karar No: 2017/3287
Karar Tarihi: 23.05.2017
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/572 Esas 2017/3287 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanıkların uyuşturucu ticareti yapma veya sağlama suçunu işlediğine ve kenevir ektiğine dair delillerin doğru olduğunu ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtti. Ancak, maddeleri doğru belirlememe nedeniyle uygulanan kanun maddesindeki aykırılıklar nedeniyle mahkeme kararının bozulduğunu ve maddelerin düzeltilerek onanması gerektiğini ifade etti. Kararda belirtilen kanun maddeleri TCK'nın 54. maddesi 4. fıkrası, 5271 Sayılı CMK'nın 232. maddesi 6. fıkrası, CMUK'un 321. ve 322. maddeleri ve 5237 Sayılı TCK'nın 54. maddesi 4. fıkrasıdır.
20. Ceza Dairesi 2017/572 E. , 2017/3287 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
2-Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, uyuşturucu maddelerin TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken uygulanan kanun maddesinin hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemesi nedeniyle 5271 Sayılı CMK"nın 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı olarak müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hükmün müsadereye ilişkin VI bölümün b fıkrasının sonunda yer alan "müsaderesine" ibaresinin çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası gereğince MÜSADERESİNE" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık ..."ın hakkındaki salıverme isteğinin reddine, 23.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
