MAHKEMESİ : 2. Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme, Konut Dokunulmazlığını İhlal, 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık

HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık. müdafii ve sanık.."in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Kovuşturma evresinde, zararı gidermek amacıyla katılana 1000-TL para ödeyen sanıkların kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlıktan yararlanmalarına katılan muvafakat etmemiş ise de, tazmin suretiyle sanıkların yaptıkları ödemenin sadece hırsızlık suçuna ilişkin yapıldığının kabulüne dosya kapsamına göre olanak bulunmadığı, yapılan bu iadenin her suç açısından ayrı ayrı değerlendirilip, bu bağlamda yapılan ödemenin mala zarar verme suçundan meydana gelen zararı karşılamaya yeterli olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre TCK"nın 168/2. maddesinin sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar

sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .. müdafii ve sanık .."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.