Esas No: 2021/24352
Karar No: 2022/550
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24352 Esas 2022/550 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bir mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığı suçlu bularak mahkum etmiştir. Ancak, mağdure vekilinin şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle vekilin temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık ve müdafilerinin temyiz istemleri incelendiğinde, hüküm gerekçesi ile kısa karar arasında çelişki olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi - Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularının usul ve esaslarını düzenler.
1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi - Temyiz incelemesinin reddedilebileceği halleri açıklar.
1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi - Temyiz incelemesinde hükümlü lehine lehte değişiklik yapılması gerektiğinde uygulanacak hükümü belirtir.
6545 sayılı Kanun - Bilgi, iletişim ve teknolojik gelişmeler ile bazı kanunlarda değişiklik yapılması amacıyla çıkarılmış bir kanundur.
5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi - Çocuğun cinsel istismarı suçunu açıklar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 28.10.1993 doğumlu mağdurenin gerek bozma öncesi verdiği 07.03.2013 havale tarihli dilekçe gerekse bozma sonrası alınan 13.01.2021 günlü duruşma ifadesinde şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ile müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükmün gerekçe kısmında sanığın eylemlerinin sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu belirtilmesine rağmen kısa karar ile gerekçeli hükümde lehe değişiklik bulunmadığından bahisle 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinin uygulanması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
