Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/15412 Esas 2018/13876 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15412
Karar No: 2018/13876
Karar Tarihi: 24.10.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/15412 Esas 2018/13876 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, 1732 ada 12 parsel sayılı taşınmazda bulunan 3 nolu bağımsız bölüm ve 765 ada 2 parsel sayılı taşınmazda bulunan 2 nolu bağımsız bölümün davalıya baskı ve yanıltma ile devredildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescil talep etmiştir. Davalı ise taşınmazların bedeli karşılığında alındığını savunmuştur. Mahkeme, davacının iddiasının ispatlanamaması nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar, incelenerek yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- Medeni Kanunun 713. maddesi: Tapu sicilinde hükümlerin doğuracağı sonuçlar
- Medeni Kanunun 712. maddesi: Tapu sicilinin güvenilirliği ve teminatı

1. Hukuk Dairesi 2015/15412 E. , 2018/13876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 1732 ada 12 parsel sayılı taşınmazda bulunan 3 nolu bağımsız bölüm ve 765 ada 2 parsel sayılı taşınmazda bulunan 2 nolu bağımsız bölümün baskı ve yanıltma ile davalıya devredildiğini ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazların bedeli karşılığında alındığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ..."nün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 24.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.