MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, kasten yaralama
HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan beraat, kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesine göre, itirazı kâbil olup temyiz yeteneği bulunmadığından ve CMK"nın 264. maddesi gereğince katılan ..."nün anılan karara ilişkin temyiz istemi itiraz kabul edilerek mahallinde merciince karar verilmesi gerektiğinden, incelemenin cinsel taciz suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa isnat edilen cinsel taciz suçunun 5237 sayılı TCK"nın 105. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1e-2. maddesinde belirlenen 4 yıllık asli dava zamanaşımına tâbi olduğu ve suça sürüklenen çocuğun mahkemece sorgusunun yapıldığı 22.01.2013 tarihinden inceleme gününe kadar zamanaşımını kesen başka bir neden olmaksızın anılan sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK"nın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.