Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6972 Esas 2020/1966 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6972
Karar No: 2020/1966
Karar Tarihi: 10.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6972 Esas 2020/1966 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken yanlış bir maddeye atıfta bulunulduğu, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği, eşyanın müsaderesi sırasında yanlış bir maddeye atıfta bulunulduğu ve eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesinin hatalı olduğu sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Kararda, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde düzeltmeler yapılması kararlaştırılmıştır.
Detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 62/1. ve 62/2. maddeleri: suçu azaltan ve artıran nedenler
- TCK'nın 53. maddesi: ceza şartlarının belirlenmesi
- TCK'nın 54/1. ve 54/4. maddeleri: müsaderenin ve eşyanın tasfiyesinin belirlenmesi
- CMK'nun 232/6. maddesi: hüküm düzeltmesi yapılmasını sağlayan madde.

7. Ceza Dairesi 2019/6972 E. , 2020/1966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK"nun 62/1. maddesi yerine 62/2. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3. Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ve dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün 2. bendindeki ""TCK nun 62/2 maddesi"" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere "TCK"nun 62/1. maddesi"" ibaresinin eklenmesi,
2. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bölümünden ""TCK nun 54/1 maddesi"" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""TCK"nun 54/4. maddesi"" ibaresinin eklenmesi ve tasfiyeye ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.