Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10739
Karar No: 2020/1973
Karar Tarihi: 10.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10739 Esas 2020/1973 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten suçlu bulunan sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık müdafinin temyiz istemi reddedilirken, Gümrük İdaresi vekilinin nakil araçlarına ilişkin temyiz istemi de dosya kapsamında herhangi bir hüküm olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir:
- CMK'nun 291/1. maddesi - hükmü temyiz süresi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi - temyiz inceleme talebi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi - temyiz incelemesi reddi.
7. Ceza Dairesi         2019/10739 E.  ,  2020/1973 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) Sanık müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
    Gerekçeli kararın sanık müdafiine 23.04.2019 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın hükmü CMK"nun 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 10.05.2019 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin münhasıran nakil vasıtasına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Dosya kapsamına göre 23.11.2017 tarihli ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile ... ve ...plaka sayılı nakil araçlarının dava dışı kayıt maliki ..."ya teslim edildiği ve iddianame ile suçta kullanılan araçlar yönünden müsadere talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, mahkemece anılan araçlarla ilgili herhangi bir hüküm kurulmadığı da gözetilerek incelemeye konu hüküm bulunmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi