MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (... SIFATIYLA)

Taraflar arasındaki ... davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı, ... Belediyesi hakkında ... Kurumu Kanunu"nun 3/d maddesine göre kurum harici/geçici işçi alımı yapması nedeniyle aynı kanununun 20/d maddesi gereğince 06/07/2012 tarihli 20.389,00 TL idari para cezası verildiğini ve bu idari para cezasının tahsili için ... 2. İcra Müdürlüğünün 2013/1376 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/526 değişik iş sayılı dosyası ile idari para cezasının iptal edildiğini, bu karar karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğunu ve ardından yeniden başlayan itiraz süreci sonunda davalının idari para cezasına karşı itirazının reddedilerek idari para cezasının kesinleştiğini, ... Belediyesi"nin davalı ... Belediyesi"ne devredildiğini belirterek, 20.389,00 TL alacağın 16/07/2012 tarihinden itibaren tahsil edilinceye kadar %9 kanuni faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, idari para cezasının yasal düzenlemelere aykırı olduğunu, ayrıca ... Belediyesine ilişkin iş bu davada talep edilen alacakla ilgili kendilerine herhangi bir devir yapılmadığını, davacının bu yönde bir komisyon kararı sunmadığını, talep edilen bedelin muhatabının ... Belediyesi olmadığını beyanla açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, ... sıfatı ile yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiş hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tüm dosya içeriği ve toplanan delillerden; mahkemece, 3533 sayılı Yasa uyarınca ... sıfatıyla yapılan yargılama sonucunda 01/12/2015 tarihli kararla istemin kabulüne karar verildiği, bu karara karşı davalının temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır.
25/08/2017 tarih ve 30165 sayılı ... Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 694 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 17. maddesi ile 3533 sayılı Kanun"un 6. maddesi; “2 nci madde kapsamında verilen kararlar hariç olmak üzere ... kararlarına karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde 12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu"nun ilgili hükümleri uyarınca ... kanun yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi yapacağı inceleme sonucunda; a) ... kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu kanaatine varırsa, başvurunun reddine, b) ... kararının usul veya esas yönünden hukuka aykırı olduğu kanaatine varırsa gerekirse duruşma açarak yapılacak yargılama sonucunda yeniden esas hakkında, kesin olarak karar verir. ... kanun yoluna başvurulması ... kararının icrasını kendiliğinden durdurur” şeklinde değiştirilmiş olup, yine 694 sayılı KHK’nın 18. maddesi ile 3533 sayılı Kanuna eklenen Geçici 4. maddede “6 ncı maddede yapılan değişiklik hükümleri, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibariyle itiraz aşaması tamamlanmamış olanlar dahil olmak üzere ...de görülmekte olan davalarda da uygulanır” şeklinde düzenleme yer almaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler gereğince, 694 sayılı KHK ile 3533 sayılı Kanunda yapılan değişiklikle, 3533 sayılı Kanun uyarınca ... sıfatıyla verilen kararlara karşı ... kanun yoluna başvuru yolu açıldığı ve kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibariyle itiraz aşaması tamamlanmamış olanlar dahil olmak üzere ...de görülmekte olan davalarda da uygulanacağı, somut olayda, temyiz dilekçesinin sunulduğu tarihte dilekçenin itiraz niteliğinde olduğu ve itiraz aşamasının geçmediği hususları birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu kararın kanun yolu denetimi "..."" olup, görevli merciinin ... Adliye Mahkemeleri olduğu anlaşıldığından, dosyanın ... Adliye Mahkemesi"ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.