Esas No: 2015/12241
Karar No: 2016/2013
Karar Tarihi: 18.02.2016
Hırsızlık - Suç Eşyasını Kabul Etmek - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12241 Esas 2016/2013 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık ve çocuk suçlu hakkındaki hükümlerle ilgili temyiz itirazları incelendi. Sanık hakkındaki itirazların reddine karar verildi. Ancak, çocuğun avukatlık ücretinin yargılama giderleri olarak yüklenmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğundan, hüküm bozuldu. Hüküm fıkrasından avukatlık ücretinin çocuğa yüklenmesine ilişkin kısmın çıkarılması kararlaştırılarak, diğer yönleriyle uygun bulunan hüküm onandı. \r
Kanun maddeleri: \r
5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi - Çocuk suçluların avukatlık ücretinin yargılama giderleri olarak yüklenemeyeceği \r
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 6/3-c maddesi - Adaleti sağlama hakkı, hiçbir durumda yargılama giderleri nedeniyle mağdur edilemez. \r
1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi - Hükümlerin temyiz edilebileceği maddeler \r
1412 sayılı CMK'nın 322. maddesi - Bozulan hükümlerin düzeltilebileceği maddeler
22. Ceza Dairesi 2015/12241 E. , 2016/2013 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Suç Eşyasını Kabul Etmek
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık .. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık .."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk . hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğa, 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümden avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine ilişkin kısmın çıkarıltılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
