Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2188 Esas 2019/3690 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2188
Karar No: 2019/3690
Karar Tarihi: 10.06.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2188 Esas 2019/3690 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçlamasıyla açılan davada, ele geçirilen esrarın miktarı, ele geçiriliş biçimi ve sanığın savunmaları dikkate alınarak, eylemin \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçunu oluşturup oluşturmadığı mahkeme tarafından tartışmaya açılmıştır. Ancak bu tartışmanın yetkisini taşımadığı sonucuna varılması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği, devam ederek hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Karar bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakları saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2017/2188 E. , 2019/3690 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Ele geçirilen esrarın miktarı, ele geçiriliş biçimi, olay tutanağına göre bir paketin ele geçirildiğinin belirtilmesine rağmen Sultandağı Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2010/83 sırasında kayıtlı emanet eşya makbuzuna göre bir poşet içerisinde esrar ile altı adet gazete kağıdına sarılı esrarın ve altı adet poşetin emanete alınması hususları ile sanığın kollukta ve Cumhuriyet Başsavcılığında alınan savunmaları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.