MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesat aidiyetinin tespiti

... ile Hazine ve müşterekleri aralarındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasının kabulüne dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 28.11.2013 gün ve 59/415 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1-Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı Hazine vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Muhdesatın aidiyeti davalarında, gerek eski Medeni Kanun ve gerekse sonradan yürürlüğe giren Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre arz üzerindeki bütünleyici parça nitelikli muhdesatların mülkiyetinin arzın mülkiyetine tabi olduğu gözetildiğinde, sadece muhdesatın davacı tarafça meydana getirildiğinin tespitine karar verilmekle yetinilmesi gerekirken, mülkiyet hakkı doğuracak şekilde taşınmaz üzerinde bulunan binanın ve etrafındaki ağaçların davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmesi doğru değildir.
Somut olayda, mahkemece davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmesi doğru değilse de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HMK.nun 370/2.md (HUMK.nun 438/7)"si uyarınca düzeltilmesi uygun görülmüştür.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bendde açıklanan nedenle hüküm fıkrasının birinci bendinden "... davacı ...’a ait olduğunun tespitine” sözlerinin çıkarılarak yerine " ... davacı ... tarafından meydana getirildiğinin tespitine" sözlerinin yazılmasına, diğer temyiz itirazlarının (1) nolu benddeki nedenlerle reddi ile hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.