Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4238 Esas 2019/14404 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4238
Karar No: 2019/14404
Karar Tarihi: 14.11.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4238 Esas 2019/14404 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasına yapılan temyiz istemi, geçici bir madde gereği kesin olduğu için reddedilmiştir. Hırsızlık suçunda ise müşteki tarafından çalınan yakıtın tamamlanmış bir eylem olduğu dikkate alınmadan, sanığın teşebbüsle suç işlediği kabul edilerek eksik ceza tayini yapılmıştır. Ancak bu eksiklik bozma sebebi olmadığından, mahkeme kararı doğru bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/4238 E. , 2019/14404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ...’ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müştekinin, 200 LT yakıtının çalındığını beyan etmesi karşısında, eylemin tamamlanmış olduğu gözetilmeden, sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle ve yine teşebbüs hükümleri ile TCK’nun 168. maddesinin birlikte uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.