Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9647
Karar No: 2017/2048
Karar Tarihi: 13.04.2017

Beden veya ruh sağlığını bocazak şekilde nitelikli cinsel saldırı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9647 Esas 2017/2048 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Ancak müştekiye yönelik nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle ilgili olarak suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel saldırı suçundan hüküm verildiği belirlendi. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek karar verilmiş olduğu sonucuna varıldı. Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyet kararı verildi ancak 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre hak yoksunluğu koşulları uygun şekilde değerlendirilmedi. Anayasa Mahkemesi tarafından verilen kısmi iptal kararı dikkate alınarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek, hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 231/5, 231/12, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c, 53/3, 6545 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanunun 8/1.
14. Ceza Dairesi         2015/9647 E.  ,  2017/2048 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bocazak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama
    HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet, kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
    Sanık hakkında müşteki Sultan"a yönelik kasten yaralama suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının anılan hükme yönelik temyiz istemi itiraz kabul edilerek bu hususta mahallinde merciince karar verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin müşteki Tebesun"a yönelik nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek gereği düşünüldü:
    Müştekinin aşamalardaki beyanları, doktor muayene rapor içeriği, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın, müştekiye yönelik cinsel saldırı eyleminin nitelikli boyuta vardığına ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından mevcut haliyle eylemin basit cinsel saldırı kabul edilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan hüküm kurulması,
    Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi