MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması
HÜKÜM : Sanıklar ..."ın ikişer kez, sanıklar ...,"ın birer kez bireylere kötü davranma suçundan, sanık ..."ın ise kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine, diğer sanıkların beraetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar ..., müdafiin yasal süre içerisinde sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyizinden sonra, 11/01/2012 günlü dilekçesi ile müdafii olduğu otuz altı sanık hakkındaki beraet hükümlerini de vekalet ücreti yönünden temyiz etmiş ise de bu sanıklara yönelik yasal süreden sonra vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, katılanlar ... vekilinin duruşmalı temyiz talebinin de duruşma istemeye hak ve yetkisi bulunmadığından aynı Kanunun 318. maddesi uyarınca reddine, dilekçelerinin içeriğine göre katılanlar...vekillerinin temyizlerinin beraet eden sanıklar haklarındaki hükümlerle sınırlı olduğu gözetilerek inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mahkumiyet hükmü kurulan sanıkların oluşa uygun ve lehe yasa değerlendirmesi sonucu kabul edilen ve keza beraet eden sanıklara da isnat edilen eylemlerin 765 sayılı TCK"nın 245. maddesinde belirtilen bireylere kötü davranma suçunu oluşturduğu, bu suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının tür ve tutarına nazaran aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 06/03/2005 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar haklarında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 20/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.