Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4413
Karar No: 2018/5361
Karar Tarihi: 12.12.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4413 Esas 2018/5361 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın pnömotoraks ve kalp yaralanması nedeniyle hayatını tehlikeye atan iki bıçak darbesiyle öldürmeye teşebbüs ettiği suçtan dolayı 9 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Bozma ilamına uyularak verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin fazla ceza verildiğine dair itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Suçun niteliği TCK'nin 81/1, 35/1, 62/1, 53/1, 63 ve 54. maddeleriyle belirlendi. TCK'nin 35. maddesi uyarınca hükmedilen ceza alt sınıra yakın olacak şekilde 11 yıl hapis cezası şeklinde belirlendi.
1. Ceza Dairesi         2018/4413 E.  ,  2018/5361 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35/1, 62/1, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Bozma ilamında açıkça belirtildiği üzere, sanığın mağduru pnömotoraksa ve kalp yaralanmasına, hayati tehlike geçirmesine neden olan iki bıçak darbesi ile öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 35. maddesi uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak makul bir ceza verilmesi yerine, alt sınıra daha yakın olacak şekilde, 11 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nun mağdur ..."na yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin fazla ceza verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi