Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6716 Esas 2017/2073 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6716
Karar No: 2017/2073
Karar Tarihi: 17.04.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6716 Esas 2017/2073 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu nedeniyle verilen ilk derece mahkeme hükmünü onamıştır. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Suç tarihi yanlış yazılmıştır fakat bu yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yaptığı değişiklikler ve 6763 sayılı Kanun gereği düzenlemeler de göz önünde bulundurulmuştur. Kararın sonunda ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamında verdiği iptal kararı infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/6716 E. , 2017/2073 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
30.09.2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 19.07.2011 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.