KARAR

Hakaret suçundan sanık ..."in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 125/1, 43/1, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 3.740,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25/12/2014 tarihli ve 2014/403 esas, 2014/468 sayılı kararının 30/01/2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 05/02/2016 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan mahkum edildiğinin ihbar edilmesi üzerine hükmün açıklanarak, sanığın 5237 sayılı Kanun"un 125/1, 43/1, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 3.740,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 22/02/2018 tarihli ve 2017/418 esas, 2018/115 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında; "Dosya kapsamına göre, katılan ..."un 22/02/2018 tarihli oturumda sanık hakkında şikayetinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında, 5237 sayılı Kanun"un 73/4-6 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
5237 sayılı TCK"nın 131/1. maddesinde, “Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hariç; hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, mağdurun şikâyetine bağlıdır." hükmüne yer verildiği,
Aynı Kanun"un 73. maddesinin 4. fıkrasında ise, “Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür." hükümleri düzenlenmiştir.
5271 sayılı CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrasında da, “Türk Ceza Kanunu"nda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı yada soruşturma yada kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir." hükmü yer almaktadır.
İncelenen dosyada; mağdur ..."un 22/02/2018 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiği ve 18/01/2018 tarihli duruşmada sanığın, şikayetten vazgeçme olursa kabul edeceğine dair beyanda bulunduğunun anlaşılmasına karşın, sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının, TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, kurulan mahkumiyet hükmü hukuka aykırı bulunmuştur.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, yapılan açıklamalara göre yerinde görüldüğünden,
1- Mağdur ..."a karşı hakaret suçundan, sanık ... hakkında, Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 22/02/2018 tarihli ve 2017/418 esas, 2018/115 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Anılan Kanun maddesinin 4/d fıkrası uyarınca karardaki hukuka aykırılık, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; sanık hakkında mağdur ..."a karşı hakaret suçundan açılan kamu davasının, TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına, dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığı"na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 04/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.