MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tebliğnamede, sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile kesin nitelikteki adli para cezalarına ilişkin hükümlere yönelik görüş bildirilmiş ise de, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz üzerine kesinleşmiş olması, kesin nitelikteki adli para cezalarına yönelik temyiz isteminin ise mahkemece reddine karar verilmesinden sonra yasal süresinde sanık ... müdafisi tarafından yeniden temyiz talebinde bulunulmaması karşısında, temyiz istemi sanıklar ... ile ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen karara hasredilerek, yapılan incelemede;
Gerekçeli kararın, 28/11/2013 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olup davaya katılmak istediğini bildiren ve konut dokunulmazlığının ihlali ile kasten yaralama suçlarının doğrudan zarar göreni olan ...’a tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, katılanlar ... ile ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın yukarıda belirtilen eksiklik giderildikten ve müşteki ... tarafından verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip, ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 04/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.