Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3738 Esas 2018/5382 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3738
Karar No: 2018/5382

Kasten öldürmeye teşebbüs - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3738 Esas 2018/5382 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/3738 E. ve 2018/5382 K. sayılı Karar, kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçlarından yargılanan sanıklar hakkında ceza verilmesine karar verilmiştir. Birinci sanık kasten öldürmeye teşebbüsten 7 yıl 6 ay, ikinci sanık silahla tehdit suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası almıştır. Sanıkların savunmaları reddedilmiş ve suçlamaları doğru bulunmuştur. Deliller incelendikten sonra suçların niteliği tayin edilmiş ve cezalar belirlenmiştir. Ancak, bazı eksiklikler nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
-TCK\"nin 81/1, 35/2, 29, 62/1 ve 53. maddeleri (kasten öldürmeye teşebbüsün cezalandırılması için)
-TCK\"nin 106/2-a, 29, 62/1 ve 53. maddeleri (silahla tehdit suçunun cezalandırılması için)
-TCK\"nin 29. maddesi (haksız tahrik durumunda ceza indirimini düzenleyen madde)
-1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi (hapis cezasının kazanılmış hakkı gözetilerek infazını düzenleyen madde)

1. Ceza Dairesi 2018/3738 E. , 2018/5382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit
HÜKÜM : 1-) Sanık ... hakkında;
Katılan ..."u kasten öldürmeye teşebbüsten; TCK"nin 81/1, 35/2, 29, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2-) Sanık ... hakkında;
Katılan ..."ı silahla tehdit suçundan, TCK"nin 106/2-a, 29, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un, mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’in, mağdur ...’a yönelik silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, mağdur sanık ... müdafilerinin; herhangi bir nedene dayanmayan, mağdur sanık ... müdafiinin; mahkumiyete yeter nitelikte delil bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Oluşa, tüm dosya kapsamına ve mahkeme kabulüne göre; katılan sanık ...’in, av tüfeği ile havaya ateş ettiği, katılan sanık ...’un ise, ele geçirilemeyen tabanca ile ateş ederek katılanı hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, hangi tarafın ilk önce ateş ettiğinin tespit edilememesi karşısında, 1/4’den 3/4"e kadar ceza indirimi öngören TCK"nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrikin ulaştığı boyut dikkate alınarak, makul düzeyde indirim yapılması yerine yazılı biçimde 1/4 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla cezalar tayini,
2- Katılan sanık ...’in, katılan sanık ...’a karşı silahla tehdit suçundan kurulan 24/06/2014 tarihli ilk mahkumiyet hükmünün aleyhe temyiz edilmemesi karşısında hükmolunan hapis cezasının 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının 5 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 12/12/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.